韓国の 度が外れた 反応が 原因 アメリカは 割りこむ 可能性 ない＞ワシ、知らんもんね

2008/7/30　京郷新聞　NAVER翻訳
韓国の 度が外れた 反応が 原因 アメリカは 割りこむ 可能性 ない


デービド ストラウブ スタンフォード大 アジア・平気旧ソ 研究員(写真)銀 29日(現地時間) 米 地名委員会(BGN)街 独島の 領有権 表記を 変更した のと 関して “韓・日が お互いに 領有権 主張を する 独島 問題に アメリカが 割りこむ 可能性は 全然 ない”と 言い切った. 米 国務省で 韓国 課長(2002~2004年)科 日本 課長(2004~2006年)を 過ごした 彼は この日 電話 インタビューで “韓国の 独島 支配が これから 変わるの ない のと 同じく 韓・日 二 友国 簡儀 領土紛争に 大韓 アメリカの 不介入 政策 やっぱり 変更されるの ない の”と 言った. 次は 一問一答.

-アメリカは なぜ 独島が 韓国領という 事実を 認めるの ないのか.

“先に 全世界 ある 国が 認めて あるのか 問い返して たい. ほとんど ない のだ. アメリカだけ なく どうな 私でも 違う 国 簡儀 領土紛争に 割りこんで たいでしょう ない だからだ. アメリカは 二 犬の 仮装(家長) 近い 同盟国たち 間に 敵対感が 造成される のを 院するの ない. これ ような 立場(入場)は 去る 50余年間 たいてい 番(回)も 弁韓 少なく ない.”

-サンフランシスコ 講和條約で 独島 領有権を 明示するの ない などの 責任が アメリカに あるの ないが.

“韓国が 50年 私は 仕事を 暴き出して アメリカを 責めて, 立場(入場)を 変えなさいと 要求したら アメリカが 出す 数 ある 件 ほとんど ない のだ. 重要な のは アメリカは 韓国が 独島を 占有した 以後 団 たいてい 番(回)も 問題 申し立てを 夏至 なかったという 点だ. 前でも しない のだ.”

-去る 50年 代ディーン ラスク 米 国務省 次官補の 書信と バン フリット 見てからは アメリカが 独島を 日本領で 見做すと 指摘して ある. このような 政策が 50年 間 変わるの なかったという 言葉か.

“私が 接した 外交文書には 独島に 大韓 アメリカの 違う 立場(入場)が 書かれた のも あった. 1954年度に 作成された バン フリット 報告書 だから 論難が おこったら ナンセンスだ. 米 行政府も 政権に よって 立場(入場)が 変わる. 韓国と 日本 問題を 30余年間 扱って来た 人で 100% 確言するが, アメリカが 公開的 立場(入場)と 違う 隠密な 立場(入場)を 持って ある 件 ない.”

-そうだったら アメリカは なぜ 領有権 表記を 変更したのか.

“最近の 表記 変化は 技術的な 水準で あった ので 分かって ある. 日本が 歴史教科書 関連 措置を 酔った 直後なので 韓国では アメリカが 日本を 支持するという 疑心を した 法する. するが アイロニカルした のは アメリカ 役人たちが 自ら データ ベースの 表記を 直すように たいてい きっかけは 韓国 側が 造成した. 韓国の 防御的で, 大衆的で, 度が外れた 反応が これらの 注意を 換気させた つもりだ.”

-日本 側の ロビーが あった 可能性は ないか.

“ロビーが あっても あまり 力強い 蟹 なかった のだ. 日本 やっぱり アメリカが 独島 関連 日本 立場(入場)を 支持するの ない のという 事実を 分かって あること だからだ. 日本が 独島 奪還を のために 戦争を すると 梔子, アメリカが 日本を 支持するか.” 

引用ここまで


　機械翻訳で分かりにくいですが、要するにアメリカには介入する意思はないけど、韓国が騒ぎ過ぎたから、もともと存在しない韓国の竹島領有権を認めるような立場はとれない、ということですね。
　極めて妥当な立場でしょう。戦後60年以上、すでにアメリカは審判者ではないということです。

　アメリカは言うときはきちんといいますねえ。チンパンも見習ったら？＞先に 全世界 ある 国が 認めて あるのか 問い返して たい. ほとんど ない のだ
　韓国の、アメリカはなぜ独島を韓国領と認めないのか？という質問に対する回答です。快刀乱麻という感じですね。

　それでも韓国は、サンフランシスコ条約で独島の領有を明示しなかったアメリカの責任を問いますが、ほとんど言いがかりですね。
　アメリカの官僚は日本の官僚ほど韓国人の扱いに慣れていないんだよ。気の毒に。

　何度も書いてきたことですが、竹島、日本海、従軍慰安婦、強制連行、韓国人はすべて嘘だと分かっていながら日本を非難する道具に使ってきたこと。それを自分で白状してますね。＞ラスク 米 国務省 次官補の 書信と バン フリット 見てからは アメリカが 独島を 日本領で 見做すと 指摘して ある
　ちゃんとラスク書簡も分かっているんじゃないか。それでも竹島を自分の領土と強弁するんだからねえ・・・・

　大笑いなのは次ですね。＞きっかけは 韓国 側が 造成した. 韓国の 防御的で, 大衆的で, 度が外れた 反応が これらの 注意を 換気させた つもりだ.
　要するに雉も鳴かねば撃たれまいに、ということです（笑）。雉を殺したのが悪かった、という意味じゃないよ。アホが騒ぎすぎたので、アメリカも同盟国、日本の手前、韓国の不法占拠を認めるような記述はできなくなった、ということです。

　自分がやることは人もやるにきまっている、という下種の勘ぐりで韓国は日本のロビー活動を問題にしますが、これも一蹴されてますね。
　2002ワールドカップの成功例が忘れられないんだろうか？世界はロビー活動だけで動いているんじゃないよ。

　韓国が一度もノーベル賞をとれないのを見れば分かるでしょう。まあ平和賞はロビー活動の賜物だけど（笑）。




　そこは鍋に先占権があると言ったつもりだが。